Peter Taylorin kirja Chill - A Reassessment of Global Warming Theory
Artikkeli on julkaistu Ultra-lehden nettikolumnina huhtikuussa 2011
Glastonburyn
Signs of Our Times -symposiumissa luennoi Peter Taylor, ekologi, tiedeanalyytikko ja poliittinen neuvonantaja, jolla on yli 30 vuoden kokemus toiminnasta hallitusten kaikilla tasoilla, EU:ssa ja YK:ssa, joissa hän on erikoistunut ympäristötutkimukseen.
Hän on myös toiminut ekologina sekä edistänyt villieläinten suojelua ja uusiutuvan energian kehitystä.
Taylor on julkaissut kirjan Chill – A Reassessment
of Global Warming Theory (Kylmyys – maapallon lämpenemisteorian uudelleenarviointi), jossa hän tutkii ilmastopolitiikkaa julkisen keskustelun
kulissien takana. Hänen ilmastotiedettä koskeva, kolmen vuoden ajan tekemänsä analyysi osoittaa, että maapallon ilmasto voi aivan yhtä hyvin viilentyä kuin lämmetä seuraavien vuosikymmenten aikana. Mutta miksi media
ei kerro tätä yleisölleen, hän kysyi, ja miten on mahdollista, että tiede näyttää puhuvan yhteen ääneen ”maapallon lämpenemisestä”?
Taylorin mukaan nyky-yhteiskunnan luottamus vasemmalla aivopuoliskolla suoritettuun analysointiin on johtanut meidät harhaan, ja tietoisuudessamme on tapahduttava valtava muutos, mikäli aiomme korjata tämän epätoivoisen
tilanteen. Taylor on myös shamaani, ja hän opettaa joogaa, parantamista sekä meditaatiota. Hän siis yhdistää hyvin erilaiset maailmat: äärimmäisen käytännönläheisen sekä erittäin henkisen.
Epäeettistä politiikkaa
Peter Taylor aloitti luentonsa kertomalla EU:n ilmastodirektiivistä,
jonka mukaan vuonna 2010 kaikesta käytetystä polttoaineesta viisi prosenttia on oltava biopolttoainetta. Tästä kuitenkin muodostuu suuria ongelmia, sillä esimerkiksi Britanniassa ei ole mahdollisuutta saada sitä tarpeeksi direktiivin
täyttämiseksi, vaikka kaikki viljelysmaat muutettaisiin polttoaineviljelmiksi. Suuret monikansalliset yhtiöt etsivät siis ulkomailta maata omien valtioidensa kansalaisten tarpeisiin. Kenian hallitus on muuttamassa erämaansa biopolttoaineiden
viljelysmaiksi. Erämaa tuhotaan – yksi upeimpia paikkoja maailmassa ja siellä elävät villieläimet. Myös Amazon ja Borneo tullaan tuhoamaan, jotta siellä voidaan viljellä palmuöljyä, maaöljyä
ja biodieseliä. Yhtiöt ostavat jopa riisin akanoita polttaakseen niitä voimalaitoksissa, koska niiden täytyy direktiivin mukaan polttaa kymmenen prosenttia biomassaa hiilen lisäksi. Suuryritykset ostavat siis nyt muiden maiden viljelysmaita
uusiutuvia energialähteitä saadakseen. Ydinvoimaa Taylor vastustaa, koska hän tietää mitä ydinjätteelle tehdään.
Taylorin mukaan muualla maailmassa
tiedetään – niin kuin Englannissakin tiedemiehet tietävät mutta eivät kerro ihmisille – että seuraavien kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden aikana maapallo tulee viilenemään. Saattaa tulla todella kylmä.
Venäläiset ja kiinalaiset tiedemiehet tietävät tämän. Niin heidän hallituksensa kuin Japanin ja Korean hallituksetkin ostavat tällä hetkellä muista valtioista viljelysmaita. Äskettäin 30 miljoonaa
hehtaaria – eli noin seitsenkertainen määrä Britannian viljelysmaa-aluetta – on ostettu.
Kiinalaiset ostivat 1,5 miljoonaa eekkeriä Madagaskaria kasvattaakseen
siellä ruokaa ja polttoainetta. He tietävät, että kylmä on tulossa, eikä heillä ole silloin tarpeeksi ruokaa. He tietävät, että on laillista ostaa maata, ja ruokaa voi myydä ulkomaille. Kiinalaiset ostivat
myös miljoona eekkeriä Kongon metsää, vaikka sitä maata ei voi ostaa – heidän täytyy päästä eroon siellä elävistä ihmisistä, joista suurin osa on alkuperäisasukkaita ja maanviljelijöitä.
He häätävät ihmiset maalta kaupunkeihin tekemään työtä orjapalkalla, ja sitten he kasvattavat alueella mitä haluavat. Tätä tapahtuu juuri nyt ja me olemme osa sitä, Taylor painotti.
Uusiutuvan energian vaatimuksella on siis valtava bisnes-imperiumi takanaan, ja se rahoitetaan kansalaisten maksamilla veroilla. Ihmisten täytyy alkaa maksaa hiiliveroa, tulee hiilipankkeja ja maailmanlaajuinen
hiilivaluutta. Tästä on päätetty, eikä kansalaisilla ole mahdollisuutta muuttaa tätä päätöstä, koska jokainen hallitus on jo allekirjoittanut sopimuksen. Päätös tulee aloittamaan valtavan
laajan hiilikaupan ja pakottamaan tavalliset ihmiset pois maalta, biopolttoaineita kauppaamaan.
Kaksi maailmaa
Tutkija kuvaili yleensä elävänsä maailmassa, jossa henkisyys on vahvasti läsnä, ja sinne hän palaa aina takaisin. Hän poistuu kommunikoidakseen tieteellisen maailman kanssa, ja silloin hän
puhuu heidän kieltään ja on heidän paradigmassaan. Jos hän mainitsisi shamanismin, astrologian tai viljapeltokuviot, he kävelisivät pois. Ja se maailma tekee kaikki päätökset meidän puolestamme. Siellä
Taylorin on naamioitava itsensä. Jos hän puhuisi toisista ulottuvuuksista tieteellisessä maailmassa, seurauksena olisi täydellinen tyhjiö, yhteyden katkeaminen. Juuri nämä irtikytkeytyneet ihmiset tekevät päätökset
ja luovat tulevaisuuden, ja tämä tapahtuu juuri nyt myös muissa maissa.
Peter Taylor kertoi toimineensa aiemmin hallitusten neuvonantajana, mutta päättäjät
eivät juuri kuuntele häntä enää. Ennen he kuitenkin kuuntelivat. Hän ymmärsi olleensa aina eräänlainen shamaanin inkarnaatio, ja matkallaan taistelun läpi hän on ollut pääjohtajien ja ministerien,
EU:n ja YK:n tiedemiesten joukossa. Ja yhtäkkiä hän ymmärsi, mitä oli tekemässä – hän oli keräämässä tietoa: Keitä he ovat? Kuinka he ajattelevat? Se on shamanistinen tekniikka. Hän
naamioi itsensä, menee vihollisen leiriin, ottaa selvää heidän suunnitelmistaan ja palaa takaisin heimonsa pariin. Hän on ollut siellä ja kerännyt paljon tietoa.
Taylor
oli koonnut yhteen suunnittelijoita, insinöörejä ja tiedemiehiä, ja he päättivät taistella koneistoa vastaan sen omilla ehdoilla. He paljastivat korruptoituneet mallit, joiden mukaan ydinjätteen voi kaataa valtamereen
ja jättää sinne, joiden mukaan meri puhdistaa itse itsensä jätteestä, hiukkaset painuvat pohjamutaan eikä niitä sen koommin enää nähdä. He keräsivät tietoa, todistivat jätteen palaavan
takaisin ja onnistuivat paljastamaan ympäristölle haitalliset toimintamallit tieteellisten menetelmien avulla.
Puhuessamme tämän maailman poliitikoista, pankkiireista,
tiedemiehistä, hiilikauppiaista, armeijasta, liikemiehistä ja elektroteknisestä tulevaisuudesta, puhumme Peter Taylorin mukaan imperiumista, jossa ei ole rakkautta. He eivät toimi sillä tavalla. Heidän toiminnastaan puuttuu etiikka,
vaikka virallisesti he ovatkin nimenneet pienen osuuden toiminnastaan eettiseksi. Siellä ei ole rakkautta, eikä myöskään demokratiaa. Se on militaristinen malli, komentojärjestelmä huipulle saakka. Se on imperiumi, toinen
valtakunta. Miten on mahdollista, hän kysyi, - että olemme rakentaneet valtavan imperiumin ilman rakkautta? Mutta me emme voi olla osa tällaista imperiumia, emmekä voi tukea sitä. Shamanistiselta puolelta Taylorille on monesti kerrottu,
ettei aikaa enää ole. Kokonaisuus on nyt hyvin nopeassa muutostilassa.
Maapallon luonnolliset syklit
Tutkija totesi, että meidän uskotellaan olevan syypäitä ilmastonmuutokseen, että kyse on kasvihuoneilmiöstä, hiilidioksidista. Että juuri meidän päästömme muuttavat ilmastoa.
Ja se on myös hyvin pelottavaa, se on pelottava ilmastotarina, joten meitä kehotetaan pelkäämään. On totta, että planeetan keskimääräinen lämpötila on viimeisten 150 vuoden aikana noussut, sitä
ei kukaan kiellä. Lämpötila on hiilidioksidin määrän myötä noussut: nämä kaksi näyttävät korreloivan keskenään. Ja koska hiilidioksidi on kasvihuonekaasu, ilmastotutkijat ovat otaksuneet
sen aiheuttavan lämpenemisen. Ilmaston lämpeneminen ja viileneminen kulkevat kuitenkin sykleissä, eikä korrelaatio syklin keskellä ole täydellinen.
Peter Taylorin
mukaan esimerkiksi Kiinassa ei tarkastella asioita näin lyhyen ajanjakson perspektiivistä käsin. Kiinalaiset tekevät tutkimusta todellisen asiatiedon pohjalta – he eivät toimi miljoonia maksavien tietokonemallinnusten mukaan
niin kuin lännessä tehdään. He siis näkevät syklin, että siinä oli painauma noin 400 vuotta sitten, ja että sitä ennen lämpötila oli yhtä korkea kuin tällä hetkellä. On myös
olemassa vielä pidempiaikaisempia syklejä. Mutta kukaan ei tiedä, mikä nämä syklit aiheuttaa, joten niitä ei voida yhdistää tietokonemalleihin. Niinpä ne vain jätetään huomioimatta.
Kaaviossa painauman kohdalla on kiinalainen kirjoitusmerkki, joka merkitsee nälänhätää. Aina kun lämpötila on Kiinassa pudonnut, siellä on ollut nälänhätä.
400 vuotta sitten siellä oli laajalle levinnyt nälänhätä, ja niin oli myös Euroopassa. Kiinalaisten käyttämän mallin mukaan lämpötila saattaa olla putoamassa, ja myös Peter Taylorin ja monen muun
tutkijan mukaan se on putoamassa. Taylor painotti viimeisimmän todistusaineiston muutaman viime vuoden ajalta osoittavan, että kiinalaiset ovat oikeassa ja tietokonemallit väärässä.
Neljän virallisen, YK:n hyväksymän tiedonkerääjän kaaviot viimeisten seitsemän vuoden ajalta osoittavat ilmaston olevan nyt kaikilla tasoilla viilenemässä. Esimerkiksi eteläiset valtameret,
jotka muodostavat yli puolet planeettamme pinta-alasta, viilenevät. Ne olivat Taylorin mukaan itse asiassa paljon lämpimämpiä 1800-luvun lopulla kuin nykyään. Ihmisille kerrotaan, että merenpinta nousee. Mutta kun valtameret
viilenevät, merenpinnan nousu hiipuu. Tutkimukset osoittavat merenpinnan laskeneen sitä mukaa kun meri on viilentynyt. Hiilidioksidi siis ei nosta meren pintaa, vaan lämpölaajeneminen, joka nyt on päättynyt.
Ihmisille puhutaan myös hirveistä hurrikaaneista, miten ne ovat viime vuosina kasvaneet. Mutta jos niitä ei mitata lukumäärän, vaan niiden sisältämän energian perusteella,
löytyy jälleen sykli. Syy siihen, että hurrikaanit ovat tuhoisampia tällä kertaa, on se, että niin paljon enemmän ihmisiä asuu rannikolla, miljardien dollareiden investoinnit tulevat kalliiksi vakuutusyhtiöille
ja niin edelleen. Mutta viimeksi hurrikaanit olivat tässä syklin vaiheessa aivan yhtä voimakkaita, Taylor huomautti.
Arktisen alueen väitetään sulavan, ja tämä
on tutkijan mukaan totta. Puolet eteläisen meren jäästä hävisi kolmen vuoden aikana 2003–2006, joten siellä ei ole jäätä enää vuonna 2015. Mutta tämäkin tapahtuu sykleissä: kun ilmasto
jälleen viilenee, meri jäätyy uudelleen. Tätä on jatkunut pitkän aikaa – arktinen jää on ohentunut 1700-luvun lopulta saakka melko tasaisella nopeudella. Ihmisille ei kerrota, että paikoitellen jää
on jo kasvamassa takaisin, niin kuin syklin vaihtuessa on oletettavissa. Mitä tieteeseen tulee, näiden syklien syy on yhä mysteeri. Ja koska sitä ei voida määrittää, sitä ei liitetä tietokonemalleihin.
Auringon arvoitus
Peter Taylorin mukaan ainoastaan tanskalaiset tutkijat olivat keskittyneet
auringon aktiiviseen vaiheeseen jo ennen suurten ilmastosopimusten tekemistä ja havainneet ilmaston lämpenemisen korreloivan auringon magneettisuuden kanssa. Mutta koska mekanismia ei tunneta, sitäkään ei voida yhdistää tietokonemallinnuksiin.
Auringon aktiivisuus on muuttunut: Se on tehnyt jotakin hyvin epätavallista viimeisten 150 vuoden ajan, ja se on tehnyt tämän epätavallisen asian ennenkin. Tämä liittyy magneettikenttiin, joilla ei ole ajateltu olevan mitään
vaikutusta ilmastoon.
Kaavio auringonpilkkujaksoista 10 000 vuotta eaa. lähtien osoittaa auringon olleen erittäin aktiivinen jääkauden lopulla. Vuoden 2000 paikkeilla oli
äskettäinen huippukohta. Kyse on jälleen sykleistä, ja lämpötilasyklit korreloivat suoraan auringonpilkkusyklien kanssa. Lämpötila on kaavioiden mukaan kulkenut sykleissä 8000 vuoden ajan: on ollut lämpimiä
aikoja ja kylmiä aikoja. Miten on mahdollista, ettei moderni tiede ole ottanut tätä huomioon, kysyi Taylor.
Me siis elämme elektromagneettisessa universumissa. Niiden
sadan vuoden aikana, kun jokainen talvi oli hyvin kylmä ja nälänhätä laajalle levinnyt, elektromagneettinen kenttä oli laskenut eikä silloin ollut auringonpilkkuja. Tämä jakso tunnetaan nimellä auringonpilkkuminimi.
Sittemmin olemme vähitellen toipuneet siitä ajasta, mutta joidenkin aurinkotutkijoiden mukaan lähestymme nyt toista samanlaista minimijaksoa. Kun auringonpilkkujakso on huipussaan, energiaa vapautuu valtavasti.
Nämä auringon syklit ovat 11 vuoden pituisia, ja kuten kaavio osoittaa, ne ovat kasvaneet yli 150 vuoden aikana huippuunsa, mutta alkavat nyt laskea. Syklit kääntyvät: aurinko on rauhoittunut paljon, mutta tiedemiehet uskovat mieluummin
tietokonemallinnuksiinsa kuin todellisuuteen. Emme tiedä, mikä auringonpilkut aiheuttaa. Emme tiedä, miksi niitä ei nyt ole.
Professori W. Jackson Davis, Kioton protokollan
ensimmäisen luonnoksen tekijä, oli sanonut YK:n ilmastonmuutosta käsittelevässä kokouksessa Taylorin kirjasta Chill – A Reassessment of Global Warming Theory, että ”ilmaston lämpenemiseen uskovat ihmiset,
kuten minä, tulevat olemaan tästä hyvin vaivaantuneita… Tämä kirja tuo esiin ongelmia ja nostattaa kysymyksiä, joihin on keskityttävä kokonaisvaltaisesti ennen kuin maapallon lämpenemistä voidaan aidosti
pitää ”totuutena” – epämiellyttävänä tai jonakin muuna.”